In This Case, We Need More Angry People

by

ENGLISH

We all have things to hide.

That’s what I get from what Glenn Greenwald said when I watched a recording of his TED Talk on privacy. A thing that, up to that point, he had debated for about 16 months, and that was 3 years ago. It all started after the The Guardian journalist published a series of reports that are based on the disclosure of US government’s classified documents by Edward Snowden, the documents that disclose the details of the US and UK’s global surveillance programs. In the talk titled Why privacy matters, Greenwald tried to make it clear to the audience on why they need to care about privacy, even if they are "not doing anything you need to hide."

So why do we have to care about our privacy? Why do we have to care if the government, whether it's our own or a foreign one, does privacy breaches by doing blanket surveillance on us?

To put my stance clear for the rest of this writing to follow through, I'm going to quote two paragraphs from Ashley Gorski and Scarlet Kim's piece on theguardian.com last October:


The international human rights law framework makes clear that government surveillance must be prescribed by law, targeted and proportionate. These requirements are designed to balance a government’s need to address security threats and its obligation to protect fundamental rights. Bulk spying programs plainly fail that test.

By their very nature, bulk spying programs are neither targeted nor proportionate. They invade the privacy of broad swaths of people without any individualized suspicion of wrongdoing. Surveillance should be directed at obtaining specific intelligence in individual operations, not indiscriminately subjecting all of our private information to government scrutiny.

Through programs like PRISM, XKeyscore, and Tempora, USA's intelligence organization, National Security Agency (NSA), is doing blanket surveillance on non-US citizens and citizens alike. They do not specifically target guilty people or people who have been suspected of wrongdoing. They collect every data that goes to US's territory, which is most likely, most of the data that are retrieved from services commonly used by people on the internet. We use services of US-based companies like Google, Facebook, Skype, Dropbox, Apple, and Microsoft on a daily basis, and it really says a lot about the whole situation when we compare that with the number of people on the internet who uses German-based, Indonesia-based, or Brazil-based services. As Mikko Hypponen simply put it in his TED talk: it's not fair.

If you think that you are okay with some governments seeing your private information, I'm thinking that you might not see the government as people. You might see it as an entity who really does not care about social norms and basically just some machines that can store your data. You might not really care how it can threaten our freedom. But things do get personal. There are many instances where NSA employees have used those capabilities to personally spy on people they know. You can check the article by The Washington Post here on the whole thing. Those employees have got demoted, received letters of reprimand, or faced other punishments, but none of them were prosecuted for their actions.

When this debate started in 2013, US citizens might think of it as a betrayal of their own government to themselves. But it is also a betrayal to us: the foreigners, the other 95.5% of the world population. America, the land of the free? Maybe not.


The main reason why we need privacy may go far beyond you, but it is a fundamental building block of democracy, of freedom. Privacy puts limit on power, be it government's or private companies'. When someone knows more about us, they have more power on us. If our personal data gets to the wrong hands, it can be used to influence our decisions, shape our behavior, and it can be used to exercise control over us. George Orwell's 1984 is one extreme example of how a surveillance state can go awfully wrong, and of course we don't want that if we treasure our freedom.

One day in 2016, John Oliver (also my most favorite political talk show host ever, I love him) succeeded in getting an interview with Edward Snowden, the former NSA contractor who now resided in Russia after leaking NSA's classified programs that I have mentioned earlier. In that very rare occurrence, he showed a video that his team made where he asked people in New York streets what they know about Snowden. Most of them don’t even know about him, although three people nonchalantly mistook him for the ‘Wikileaks guy’ (which is very different, what Snowden did and what Julian Assange is doing are two completely separate cases). You can almost see that “AMERICA, I’VE DONE THIS FOR YOU” look in Snowden’s eyes. He is not able to go home, yet the Americans that he sacrificed his life for just blatantly do not acknowledge everything that he had done.

Once again, I have to say this: I love John Oliver. He knew the Americans are not having this conversation about privacy properly, and he knew the Americans don’t really care about this whole privacy thing if people keep using technical terms when talking about it. He knew that he needed to skip over all of the difficult terms, so he asked this one particular thing that would seem a little inappropriate if I write it here, so please go see the video for yourself. He basically asked the people he met on the streets whether or not they want the government to see their very personal pictures, involving their very personal body parts. And their answers were overwhelmingly straightforward. All of them agreed enthusiastically that they don't think that their government should be able to look at their— pictures of personal parts. 

And that’s when I realized, the one thing that is missing from this whole privacy issue that differ from other social justice issues that people so passionately devote their lives to: angry people. The absence of anger, I think, is the sole reason why there are not that many people who care for this issue, to march for this impropriety, and to voice their thoughts about this matter.

To make people care more about privacy, and to not let our society turning into a conforming, obedient society in which the government with mass surveillance looms over them, is to have more people to not be okay with it, to have more people getting angry about it

Let’s get angry!


Sources:


Gorski, A., & Scarlet, K. (2016, October 30). Why do we still accept that governments collect and snoop on our data? The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/30/government-data-collection-citizens-acceptance-global-rights-privacy-free-speech


Greenwald, G. (2014, October). Glenn Greenwald: Why privacy matters [Video file]. Retrieved from https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters


How the NSA is tracking people right now. (n.d.). Retrieved May 14, 2017, from http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/how-the-nsa-is-tracking-people-right-now/634/

Hypponen, M. (2013, October). Mikko Hypponen: How the NSA betrayed the world's trust -- time to act [Video file]. Retrieved from https://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act

LastWeekTonight. (2015, April 5). Government Surveillance: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) [Video file]. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=XEVlyP4_11M

Lee, T. B. (2013, September 27). 5 Americans who used NSA facilities to spy on lovers. Retrieved May 14, 2017, from https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/09/27/5-americans-who-used-nsa-facilities-to-spy-on-lovers/

Wyszynski, K. (2014). PRISM, Tempora, XKeyscore: What Is It? Retrieved May 14, 2017, from https://articles.informer.com/prism-tempora-xkeyscore-what-is-it.html




BAHASA INDONESIA

Kita semua punya sesuatu yang ingin kita sembunyikan.

Itu yang saya tangkap dari apa yang dikatakan oleh Glenn Greenwald ketika ia menjadi pembicara dalam suatu forum TED yang mengangkat topik privasi. Sesuatu yang saat itu sudah ia perdebatkan selama 16 bulan, dan forum tersebut telah berlangsung 3 tahun yang lalu. Semua ini dimulai setelah jurnalis The Guardian tersebut menerbitkan serial laporan yang berdasarkan pada dokumen-dokumen rahasia pemerintah AS yang dibocorksn oleh Edward Snowden. Dari dokumen-dokumen tersebut, publik akhirnya mengetahui tentang program-program pengawasan global yang dilakukan oleh Amerika Serikat dan Inggris. Dalam presentasinya yang berjudul Why privacy matters atau Mengapa privasi itu penting, Greenwald mencoba menjelaskan kepada penontonnya mengapa mereka harus peduli dengan privasi mereka, meskipun mereka tidak "melakukan apapun yang harus mereka tutup-tutupi."

Jadi, mengapa kita harus peduli dengan privasi kita? Kenapa kita harus peduli jika ada pemerintah, baik itu pemerintah kita sendiri atau yang asing, melakukan pengawasan penuh (blanket surveillance) terhadap kita?

Pendirian dan sudut pandang saya mengenai topik ini dapat dijelaskan melalui kutipan artikel oleh Ashley Gorski dan Scarlet Kim di theguardian.com yang dirilis Oktober lalu berikut ini:

Kerangka hukum hak asasi manusia internasional menyatakan dengan jelas bahwa pengawasan yang dilakukan pemerintah harus dilakukan menurut undang-undang, memiliki target yang spesifik dan proporsional. Persyaratan ini dirancang untuk menyeimbangkan kebutuhan pemerintah untuk mengatasi ancaman keamanan dan kewajibannya untuk melindungi hak-hak dasar. Program pemata-mataan massal jelas gagal memenuhi persyaratan tersebut.

Pada hakikatnya, program pemata-mataan massal tidak ditargetkan dan tidak proporsional. Program seperti ini melanggar privasi banyak orang tanpa melihat apakah individu-individu tersebut dicurigai telah melakukan suatu kesalahan. Pengawasan seharusnya ditujukan untuk mendapatkan informasi spesifik secara individu, dan bukan dengan menjadikan informasi pribadi semua orang berada di bawah pengawasan pemerintah tanpa pandang bulu.

Melalui program seperti PRISM, XKeyscore, dan Tempora, salah satu organisasi intel AS yaitu NSA (National Security Agency) melakukan pengawasan penuh atau blanket surveillance terhadap warga negara asing dan warga negara AS sendiri. Dalam program-program ini, mereka tidak secara spesifik menargetkan orang yang bersalah atau diduga bersalah. Mereka mengambil dan menyimpan semua data yang masuk ke wilayah AS, yang mungkin adalah sebagian besar data yang diambil dari layanan-layanan yang dipakai pengguna internet sehari-hari. Kita menggunakan layanan dari perusahaan-perusahaan AS seperti Google, Facebook, Skype, Dropbox, Apple, dan Microsoft setiap harinya, dan fakta tersebut sudah mengatakan banyak mengenai keseluruhan situasi ini, apalagi ketika kita membandingkannya dengan jumlah orang di internet yang menggunakan layanan dari perusahaan-perusahaan yang berbasis di Jerman, Indonesia, atau Brasil misalnya. Seperti yang Mikko Hypponen katakan di TED talk-nya: ini tidak adil.

Jika Anda berpikir bahwa Anda tidak memiliki masalah dengan suatu organisasi pemerintah yang dapat memiliki akses dan melihat informasi pribadi Anda, saya berpikir bahwa Anda tidak melihat pemerintah ini sebagai manusia. Mungkin Anda melihat mereka sebagai suatu entitas yang tidak peduli dengan norma sosial dan hanyalah sekumpulan mesin yang dapat menyimpan data Anda. Anda mungkin tidak begitu peduli bagaimana program-program ini dapat mengancam kemerdekaan kita. Tetapi hal ini bisa menjadi personal, dan sudah ada bukti-buktinya. Ada banyak kejadian di mana karyawan di NSA menggunakan program-program tersebut untuk memata-matai orang yang mereka kenal, yang kebanyakan adalah orang asing yang tidak berkewarganegaraan AS. Anda bisa membaca artikel di The Washington Post mengenai hal tersebut di sini. Karyawan-karyawan tersebut ada yang diturunkan jabatannya, mendapat surat peringatan, atau menerima hukuman lain, tapi tak ada satu pun dari mereka yang dituntut secara hukum karena perbuatan tersebut.

Ketika perdebatan mengenai hal ini dimulai pada tahun 2013, warga negara AS mungkin berpikir bahwa ini adalah pengkhianatan yang dilakukan oleh pemerintah mereka sendiri terhadap mereka. Tetapi harus dilihat juga bahwa ini juga merupakan pengkhianatan terhadap kami: orang-orang yang tidak berkewarganegaraan AS, 95,5% bagian dari populasi dunia selain mereka. Amerika, negara penuh kebebasan? Mungkin bukan.

Alasan utama mengapa kita butuh privasi mungkin terkesan sedikit terlalu jauh dari ruang lingkup kita, tetapi ini merupakan salah satu pilar mendasar dari demokrasi dan dari kemerdekaan. Keberadaan privasi pada dasarnya membatasi kekuasaan, baik itu milik pemerintah atau perusahaan. Ketika seseorang mengetahui banyak hal tentang kita, maka orang tersebut akan memiliki lebih banyak kekuasaan terhadap kita. Jika data pribadi kita jatuh ke tangan yang salah, maka data tersebut dapat digunakan untuk memengaruhi keputusan kita, membentuk perilaku kita, dan juga dapat digunakan untuk mengontrol kita. Buku 1984 oleh George Orwell dapat memberikan kita gambaran ekstrim di mana negara pengawas atau surveillance state dapat menjadi sangat buruk, dan tentu kita tidak menginginkannya jika kita menghargai kemerdekaan kita.

Suatu saat di 2016, John Oliver (pembawa acara talk show politik favorit saya, saya suka sekali dengannya) berhasil mendapatkan wawancara dengan Edward Snowden, mantan karyawan kontrak NSA yang sekarang tinggal di bawah suaka Rusia setelah membocorkan program rahasia NSA yang telah saya sebutkan di atas. Pada kesempatan yang sangat langka tersebut, Oliver menunjukkan sebuah video yang dibuat oleh timnya di mana ia menanyakan orang-orang di jalanan New York apa yang mereka ketahui mengenai Snowden. Kebanyakan dari mereka bahkan tidak mengetahui siapa itu Edward Snowden, meski ada tiga orang yang dengan santai salah mengira Snowden sebagai 'orang Wikileaks itu' (yang sesungguhnya sangat berbeda, apa yang dilakukan Snowden dan apa yang dilakukan oleh Julian Assange adalah dua hal yang berbeda). Anda hampir dapat melihat tatapan "AMERIKA, SAYA MELAKUKAN INI UNTUK KALIAN" dalam mata Snowden. Ia tidak dapat pulang ke rumahnya, sedangkan warga negara Amerika yang untuk merekalah ia mengorbankan hidupnya tidak mengetahui hal yang telah ia lakukan.

Saya harus mengatakan ini sekali lagi: saya suka sekali John Oliver. Ia tahu bahwa para warga AS tidak membicarakan mengenai isu privasi ini sebagaimana mestinya, dan ia tahu bahwa warga AS tidak akan peduli mengenai hak privasi jika orang-orang tetap menggunakan bahasa-bahasa teknis ketika membicarakan mengenai hal ini. Ia tahu bahwa ia harus membuang semua kata-kata sulit dalam perdebatan ini untuk membuat orang-orang memperhatikannya, sehingga ia menanyakan satu hal tertentu yang mungkin sedikit kurang sopan jika saya tulis di sini, jadi tolong tonton sendiri videonya. Pada dasarnya ia menanyakan orang-orang tersebut apakah mereka terganggu jika pemerintah dapat melihat foto-foto pribadi yang meliputi bagian-bagian tubuh pribadi mereka. Dan mereka menjawabnya dengan sangat mudah dan jelas: semua setuju bahwa mereka pikir pemerintah tidak seharusnya bisa melihat foto-foto bagian tubuh pribadi mereka.

Dan saat itulah saya sadar, bahwa satu hal yang tidak ada dalam isu privasi ini yang berbeda dengan isu keadilan sosial lainnya yang didukung orang-orang lain dengan sangat semangat: orang-orang yang marah. Tidak adanya kemarahan yang menggebu-gebu, menurut saya, adalah alasan utama mengapa tidak banyak orang yang peduli dengan isu ini, untuk memulai gerakan yang menentang ketidakpantasan ini, dan untuk menyuarakan pendapat mereka mengenai hal ini.

Untuk membuat lebih banyak orang peduli dengan privasi, dan untuk meyakinkan bahwa masyarakat kita tidak berubah menjadi masyarakat yang tunduk dan patuh karena adanya pengawasan massal, adalah dengan membuat lebih banyak orang menyadari bahwa hal ini tidaklah normal, membuat mereka sadar bahwa ini adalah suatu masalah, dan membuat mereka marah akan hal ini.

Untuk satu hal ini: marahlah!


Sumber:


Gorski, A., & Scarlet, K. (30 Oktober 2016). Why do we still accept that governments collect and snoop on our data? The Guardian. Diambil dari https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/30/government-data-collection-citizens-acceptance-global-rights-privacy-free-speech


Greenwald, G. (Oktober 2014). Glenn Greenwald: Why privacy matters [File video]. Diambil dari https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters


How the NSA is tracking people right now. (n.d.). Diambil 14 Mei 2017, dari http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/how-the-nsa-is-tracking-people-right-now/634/

Hypponen, M. (Oktober 2013). Mikko Hypponen: How the NSA betrayed the world's trust -- time to act [File video]. Diambil dari https://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act

LastWeekTonight. (5 April 2015). Government Surveillance: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) [File video]. Diambil dari https://www.youtube.com/watch?v=XEVlyP4_11M

Lee, T. B. (27 September 2013). 5 Americans who used NSA facilities to spy on lovers. Diambil 14 Mei 2017, dari https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/09/27/5-americans-who-used-nsa-facilities-to-spy-on-lovers/

Wyszynski, K. (2014). PRISM, Tempora, XKeyscore: What Is It? Diambil 14 Mei 2017, dari https://articles.informer.com/prism-tempora-xkeyscore-what-is-it.html